Ирак: политика отрицания

Краткий обзор

История производства химического оружия в Ираке

Ирак активно производил, развертывал и применял химическое оружие против иранских вооруженных сил и гражданского населения курдских территорий во время ирано-иракской войны 1980-1988 гг. Примерно с 1984 года [2] Ирак начал активно применять иприт (кожно-нарывное ОВ), а также табун (нервно-паралитическое ОВ). Выбор этих веществ был, вероятно, продиктован простотой их производства [3]. За время войны Ирак, по некоторым оценкам, израсходовал примерно 3 тысячи тонн различных боевых веществ, при этом расход ОВ в отдельных операциях достигал 100 тонн [4]. В ходе инспекций Специальной комиссии ООН по Ираку (ЮНСКОМ) после войны в Персидском заливе 1991 года было установлено, что у Ирака также имелись тонны отравляющего вещества VX и средства его доставки – артиллерийские снаряды (например, 122 калибра) и боеголовки «Скад» (на фото справа).

Существуют основания полагать, что Ирак применял против Ирана особую, пылеобразную форму иприта. Она представляет собой аэрозоль, получаемый введением в состав ОВ твердого вещества-носителя (двуокиси кремния или талька) и свободно проникающий в организм через дыхательные пути. Таким образом, вполне вероятны дальнейшие попытки Ирака создать новые "формулы доставки" боевых химических веществ. В их состав могут входить такие нервно-паралитические ОВ, как VX.

Осмотр иракских химических боеголовок
инспекторами ЮНСКОМ

Проблемы боевого применения и доставки химических веществ

Во время и после первой мировой войны армии различных стран активно вели разработку токсичных соединений, которые могли бы значительно увеличить масштабы поражения живой силы противника на поле боя. Давно известные яды – цианистый калий, мышьяк, никотин и угарный газ – не могли быть эффективным оружием в современной войне. Большинство из них, в силу определенных физических, химических и токсических свойств, обладают ограниченной способностью уничтожать или выводить из строя противника. Они либо недостаточно стойки, как синильная кислота, либо недостаточно токсичны, и поэтому не могут наносить массовый ущерб.

Технические сложности тактического применения ОВ, прежде всего, обусловлены их агрегатным состоянием. Способ доставки химического соединения зависит от того, какое состояние – твердое, жидкое или газообразное – характерно для него при комнатной температуре. Например, в первой успешной массовой химической атаке на фронтах первой мировой войны, которую произвела немецкая армия около г. Ипр (Бельгия) в 1915 году, использовался газообразный хлор. При подготовке к этой беспрецедентной "газовой атаке" сжиженный хлор (Cl₂) был доставлен на линию фронта в металлических баллонах высокого давления. Клапаны баллонов были открыты, и хлор начал стремительно испарятся, превращаясь в газ. Такая технология имела некоторые недостатки по сравнению с другими способами. Во-первых, транспортировка огромного количества баллонов с хлором на боевые позиции требовала огромных усилий. Во-вторых, немецким войскам пришлось дожидаться подходящих для атаки погодных условий, при которых ветер относил бы газ в сторону неприятеля. При комнатной температуре хлор представляет собой газ и обладает достаточной летучестью. Он быстро рассеивается потоками ветра и уступает в токсичности многим ОВ, созданным позднее. При этом хлор тяжелее воздуха, поэтому он распространился по полю боя, заполнив собой траншеи и проникнув за земляные укрепления. Первая массовая химическая атака времен первой мировой войны поразила насмерть 800 солдат союзных войск.

Военные специалисты ООН изучают остатки
иракской ракеты "Скад"


В течение первой мировой войны и после нее предпринимались попытки использовать в качестве химического оружия цианистоводородную, или синильную кислоту. При комнатной температуре синильная кислота номинально является жидкостью, однако она очень быстро испаряется. (Именно благодаря быстрому переходу в газообразное состояние она эффективно использовалась как средство для борьбы с грызунами в амбарах и других хозяйственных постройках. Так же действовало печально известное «оружие Холокоста» Циклон-Б). Испарение синильной кислоты происходит настолько быстро, что при этом с парами уходит большое количество теплоты. Капля синильной кислоты, упавшая на гладкую поверхность при комнатной температуре, быстро превращается в маленький сгусток, стремительно застывающий под воздействием холода, образующегося в процессе испарения. Создать оружие для доставки синильной кислоты можно, только решив проблему ее исключительной летучести, чтобы повысить концентрацию образующегося ядовитого газа. В годы первой мировой войны воюющие стороны пытались использовать синильную кислоту, однако без особого успеха. Во второй мировой войне в боекомплект некоторых японских солдат входила стеклянная колба-граната с синильной кислотой, стабилизированной трихлоридом меди или мышьяка. Такая граната была очень непрочной и представляла опасность, в первую очередь, для самого солдата. Имели ли войска союзников потери от японских стеклянных "химических бомб", неизвестно.

Итак, проблемой номер один в химической войне была стойкость (или скорее нестойкость) ОВ. Задача состояла в том, чтобы создать в определенной зоне такую концентрацию ОВ, которая сохранялась бы там достаточно долго, чтобы оказать требуемое поражающее воздействие. После первого успешного применения хлора и фосгена на фронтах первой мировой войны противники начали срочно принимать меры по организации защиты от ОВ. Стали применятся респираторы из подручных материалов (сначала ими зачастую служили пропитанные мочой тряпки, которые прикладывались ко рту [9]). Как только командованию Западного фронта стало известно о применении противником химических веществ, началось внедрение простых табельных средств защиты (противогазов). Это свело на нет эффективность хлорных атак на весь оставшийся период войны. К тому же применявшиеся химические вещества имели газообразное состояние при комнатной температуре и быстро рассеивались в атмосфере. До появления в 1917 году иприта, многочисленные применявшиеся ОВ не могли нанести значительные поражения, за исключением случаев непосредственного их вдыхания.
Жидкие вещества, не обладающие легкой испаряемостью, более эффективно доставляются в форме аэрозоля (взвешенных в воздухе мелких частиц). Аэрозоль позволяет создавать высокую концентрацию вещества в зоне поражаемого объекта. Аэрозоль можно получить, нагнетая жидкость через сопло определенной конструкции. Смесь аэрозоля и каплеобразных частиц ОВ можно также получить, подорвав фугас, начиненный ОВ. В зависимости от среднего размера частиц, аэрозоль может распространяться и накрывать собой большую территорию; в этом смысле он ведет себя подобно газам. Микроскопические частицы аэрозоля могут оставаться в воздухе достаточно долго, в зависимости от постоянства воздушных потоков. Земное притяжение действует на все тела, однако очень легкие частицы размером 1-2 микрон встречают сопротивление воздуха и стремятся к земле с очень маленькой скоростью – всего один сантиметр в минуту [10]. Вместе с тем, с точки зрения военного инженера, создание химического оружия с использованием аэрозолей сопряжено с другими трудностями, в частности, с фактором бокового ветра.
Во время и после первой мировой войны был создан ряд боевых ОВ, имеющих твердое состояние при комнатной температуре. Так, в последние годы войны германские военные приложили немало усилий для организации производства дифенилцианоарсина -- соединения мышьяка, имеющего сильное раздражающее действие при крайне низких концентрациях. Дифенилцианоарсин предполагалось использовать, в частности, для нейтрализации противогазной защиты противника. Он должен был доставляться в форме мелкодисперсного аэрозоля, крошечные частицы которого проникали бы через использующиеся в то время фильтры противогазов [11], вынуждая личный состав противника снимать их. Таким образом, противник оказывался бы беззащитным перед дальнейшими атаками с применением ОВ. Однако доставлять "чихательные" газы в форме достаточно мелких частиц оказалось технически сложно, и применение дифенилцианоарсина не было особенно успешным [12].
Когда преодолеть защиту в виде противогазов при помощи соединений мышьяка оказалось невозможным, германское военное командование начало искать другие возможности. Проблему помог преодолеть горчичный газ, или иприт. Крайне высокая токсичность иприта при соприкосновении с кожными покровами была известна еще в 80-х годах XIX века [13]. По словам одного историка, "горчичный газ стали применять в химической войне еще и потому, что на поле боя он подвергается разложению в течение длительного времени. Это свойство горчичного газа позволяло использовать его для ведения оборонительных действий. В сентябре-октябре 1916 года были проведены эксперименты на животных (кошках и собаках), окончательно подтвердившие важные свойства горчичного газа как боевого химического вещества. Тогда германскому военному командованию как раз потребовался газ, с помощью которого можно было вести оборону на Западном фронте летом 1917 года [14]."
Несмотря на то, что иприт назван здесь газом, он представляет собой маслянистую жидкость. Поражающее действие оказывают пары иприта, вдыхание его аэрозоля, соприкосновение с покрытыми ипритом поверхностями, а также сочетание этих воздействий. Иприт растворим в жирах и проникает через ткань (а также некоторые виды резины), поэтому для защиты от него требуется полный защитный костюм. Отравляющее воздействие иприта многообразно и не сразу заметно. Так, он вызывает волдыри на коже, временную, а иногда и постоянную слепоту и опасные для жизни повреждения верхних дыхательных путей. Симптомы поражения развиваются у пострадавшего в течение нескольких часов после контакта с ипритом.
По сей день иприт считается одним из самых опасных ОВ в плане не только широкого спектра действия, но и дешевизны и простоты изготовления. Поэтому неудивительно, что в ирано-иракской войне Ирак часто использовал иприт в 1983-1988 гг., как против иранских войск, так и против курдов. Несмотря на то, что в 1984 году страны Запада, и в первую очередь США, перекрыли поставки прекурсоров иприта в Иран и Ирак [15], Ирак смог наладить собственное производство этого вещества путем переоснащения нефтеперерабатывающих мощностей [16].
Несмотря на вышеуказанные преимущества, по токсичности иприт уступает ряду нервно-паралитических ОВ, которые были созданы в 30-е годы в Германии. Он также уступает им по скорости поражения, которая у иприта измеряется часами, а у германских нервно-паралитических ОВ – минутами.

Нервно-паралитические ОВ

В 1937 году, исследуя новые фосфорорганические инсектициды, немецкие химики синтезировали табун, который во время второй мировой войны вошел в арсенал химического оружия Германии. Спустя некоторое время были синтезированы зарин, зоман и производные вещества. Они так и не были использованы на поле боя, и Запад узнал об их существовании только после окончания войны.
В начале 1951 года, во время войны в Корее военные врачи американских санпропускников, обрабатывающие северокорейских военнопленных и беженцев, впервые подметили выраженную невосприимчивость вшей к воздействию ДДТ [17]. С ослаблением действия ДДТ и других хлорорганических соединений, химические фирмы (Bayer, Imperial Chemical Industries и др.) решили, что наступило наиболее подходящее время выпустить на рынок новые и более действенные соединения, в том числе фосфорорганические инсектициды [18]. В начале 50-х годов Ранаджит Гош запатентовал ряд новых соединений, на основе которых позже был создан VX. Гош хотел создать эффективные средства для борьбы с насекомыми, которые были бы безвредны для млекопитающих. Однако некоторые из разработанных им веществ наносили вред как насекомым, так и млекопитающим. Так, вещества серии "V" (от англ. "venom" – яд) явно предназначались "двуногим вредителям".
Даже по сравнению с другими нервно-паралитическими веществами, VX обладает исключительной токсичностью и уникальными физическими свойствами. Во-первых, смертельная токсодоза VX для человека весом 70 кг крайне мала -- 10-15 миллиграмм. Во-вторых, он обладает значительной стойкостью и, в зависимости от погодных условий, сохраняет токсичность на протяжении дней или даже недель. Однако при этом летучесть VX в 12 раз меньше, чем у иприта, поэтому он трудно испаряется. Несмотря на высокую стойкость, VX, таким образом, может применяться в основном для заражения почвы, оружия и военной техники. Более массовое поражение живой силы противника можно достичь скорее путем распыления VX в форме аэрозоля при отсутствии у противника средств защиты, нежели путем рассредоточения в виде крупных капель на почве.

Загустители

Одним из направлений военных исследований было изменение физических свойств боевых химических веществ для упрощения их доставки. В частности, ставилась задача скорректировать "пов&