Введение    

Краткий обзор

    Материалы по теме

Краткий обзор

Сегодня космическое пространство служит местом решения разнообразных научных, гражданских и военных задач. Спутники позволяют прогнозировать погоду, обеспечивать мгновенный обмен информацией между странами и континентами и, как это делалось во время войны в Персидском заливе и в Афганистане, с высокой точностью управлять наведением и полетом боевых ракет. В космосе имеется развитая инфраструктура и, по мнению нынешней американской администрации и военных, она может быть поставлена под удар в случае вооруженного конфликта или попыток стран-изгоев или террористов подорвать экономику США. Сегодня такая угроза существует лишь в теории. Однако в мире существует, по крайней мере, два десятка стран, имеющих достаточный потенциал для разработки и развертывания простых, но действующих наверняка средств поражения спутников, которые при необходимости могут быть выведены в космос для нанесения удара по американским космическим аппаратам. Так, на орбиту может быть выведен небольшой спутник, начиненный картечью или металлическими стержнями, который, столкнувшись в лоб с критически важным американским спутником или космическим кораблем на орбитальной скорости около 30 километров в час, безусловно обеспечит полное уничтожение цели. Критики позиции американского правительства отмечают, что подобного оружия пока не существует, а его разработку можно отследить и, следовательно, пресечь. Избежать применения космического оружия можно и другими имеющимися у США военными вредствами. Доводы оптимистов, однако, не снимают ряда других вопросов.

Испытание ядерной бомбы «Блугилл» в рамках
операции «Фишбоул» в дни Карибского кризиса,
октябрь 1962 г.

Планируемое США создание эффективной системы противоракетной обороны потребует развертывания целого комплекса средств, включающих космические датчики, радары слежения и, возможно, сочетания космических лазеров и кинетических перехватчиков. В случаев войны эти объекты могут стать желанной целью противников США. Поэтому правительство Буша планирует изучить различные варианты вооружений, с помощью которых можно будет противодействовать таким угрозам еще до момента их возникновения. Попытки просчитать в долгосрочной перспективе влияние космического оружия на состояние космической среды (и особенно ближайшего околоземного пространства), а также политические последствия размещения такого оружия, пока немногочисленны. Принятые международные договоры об использовании космического пространства (см. таблицу ниже) запрещают размещение на орбите оружия массового поражения, ядерные испытания в космосе, а также выполнение любых действий, потенциально угрожающих другим участникам космической деятельности, без предварительного уведомления. Договоры также предусматривают возмещение ущерба, причиненного космическим кораблям, и призывают государства вести деятельность в космосе с исключительно мирными целям. Тем не менее, космическому оружию может быть дан ход благодаря наличию в этих договорах различных лазеек и неоднозначности их положений. Кроме того, не исключено, что за неимением других возможностей отдельные государства пойдут на прямое нарушение договоров.

Перспективные виды вооружений

В настоящее время рассматривается несколько базовых типов космического оружия. Во-первых, это средства перехвата баллистических ракет наземного, морского и воздушного базирования. Все они осуществляют перехват на космическом участке траектории ракеты, то есть на низкой околоземной орбите (несколько сотен миль и менее). Эти средства не имеют космического базирования и сейчас составляют ядро разработки технологической основы американской ПРО. Во-вторых, это средства борьбы с баллистическими ракетами, имеющие космическое базирование. Их разработка, испытание и постановка на вооружение планируется в будущем: в силу технических сложностей, развертывание этих средств произойдет на раньше 2010 года. Средства космического базирования включают кинетические перехватчики, предназначенные для уничтожения ракет прямым столкновением и космические лазеры, выводящие из строя или разрушающие ракеты на разгонном участке траектории. Третьим типом космического оружия являются противоспутниковые комплексы. Их реализация возможна в различных вариантах. Одна разновидность такого комплекса представляет из себя запускаемую с Земли ракету, которая вступает в непосредственное столкновение с целью или разрушает ее путем подрыва зарядного устройства вблизи цели. Другая разновидность представляет собой комплекс космического базирования, который выводится на орбиту, лежащую в плоскости орбиты космического аппарата-цели, и взрывается вблизи от него. Действующие в настоящее время договоры запрещают испытания ядерного оружия, однако в случае падения этого режима вследствие бесконтрольной милитаризации космоса и вытекающего из нее политического давления, станет возможной разработка противоспутниковых и противоракетных систем, оснащенных ядерными боеголовками. Невзирая на то, что в освоении космоса США играют роль лидера, администрация Буша поставила перед Советом по оборонной науке (Defense Science Council) задачу рассмотреть возможности использования маломощного ядерного оружия в целях противоракетной обороны в том случае, если существующие системы кинетического перехвата не будут отвечать тем целям, для которых они предназначаются.

Запуск космического корабля «шаттл». Объекты
искусственного происхождения движутся на орбите
со скоростью примерно 30 тыс. км. в час и
представляют опасность для каждой космической
экспедиции.

Важнейшие договора по контролю над вооружениями, имеющие отношение к космосу*

*В таблице не отражен Договор о противоракетной обороне (1072-2002). Договор перестал действовать с выходом из него США в июне 2002 года.

Опасные факторы: космический мусор и радиация

В настоящее время на околоземной орбите эксплуатируется примерно 500 искусственных спутников. На удаленных (около 36 тыс. км) и практически неподвижных относительно определенной точки на Земле геостационарных орбитах размещается большая часть спутников связи, включая вещательные, а также спутники системы раннего обнаружения ракет. На более низких уровнях также работают некоторые спутники связи, а также разведывательные спутники. Они обращаются на сильновытянутых эллиптических орбитах, минимальное удаление которых от Земли составляет несколько сот миль, а максимальное удаление (апогей) – несколько тысяч миль. Еще ближе к Земле, на менее вытянутых круговых орбитах вращаются спутники, предназначенные для топографирования поверхности земли, наблюдения за жизнью растений и обслуживания местных сотовых и пейджерных сетей. На этих орбитах размещаются и военные спутники, используемые для определения целей, слежения за объектами и проведения разведки местности. Средняя высота орбиты Международной космической станции составляет 386 километров.

Кроме этого, на околоземных орбитах зарегистрировано примерно 9 тысяч объектов искусственного происхождения (ОИП), или «космического мусора». Его составляют стяжки и остатки пироболтов ракет-носителей, выработавшие свой срок спутники, металлические осколки космических аппаратов и другие предметы. Регистрацию и непрерывное отслеживание ОИП ведет Космическое командование ВВС США в Колорадо, откуда информация передается на космодромы для предупреждения столкновений. Космические аппараты постоянно страдают и от столкновения с накопившимися в космосе малоразмерными частицами (микромусором). Такие частицы, например, стали причиной серьезных повреждений американского корабля «Спейс-Шаттл», потребовавших замены 25 его иллюминаторов стоимостью несколько миллионов долларов каждый. В одном случае на иллюминатор попал осколок лакокрасочного покрытия и оставил в нем глубокую воронку. Соударение космического аппарата с более крупными фрагментами может привести к его полному разрушению, как это уже случилось с одним спутником.
 
 В период 1958-62 годов, в ходе ядерных испытаний в СССР и США, электромагнитным излучением были выведены из строя несколько спутников связи и разведки первого поколения. В 1963 году подобные испытания были прекращены. На некоторых военных спутниках современных модификаций устанавливается специальная защита от электромагнитного излучения и столкновения с мелкими ОИП, однако она увеличивает вес и стоимость космического аппарата и не предохраняет его от более крупных фрагментов мусора и взрывов ядерных устройств с близкого расстояния.

Интересы гражданского сектора

Космос все больше применяется и для решения мирных задач. Размещение космических аппаратов гражданского назначения ведется в широком диапазоне орбит и участков космического пространства. Возрастающей загруженностью характеризуются орбиты геостационарного пояса. На орбитах высотой менее 1000 километров, где космическая деятельность велась наиболее интенсивно, космический мусор представляет наибольшую опасность. Тем не менее, военно-космические проекты американского правительства пока не вызвали активной критики со стороны гражданского аэрокосмического комплекса США. Это объясняется двумя причинами. Во-первых, большинство производителей спутников получают также заказы на производство космических аппаратов для американских вооруженных сил. Во-вторых, среди гражданских компаний преобладает мнение, что американское правительство, осознавая важность коммерческого освоения космоса для экономики США и необходимость ограничения объемов ОИП, генерируемого гражданскими и пассивными военными пользователями, не пойдет на развертывание оружия, наносящего ущерб околоземному пространству, даже если сейчас оно говорит о необходимости различных военных космических систем. При этом остается только предполагать, какую реакцию могут вызвать испытания и развертывание космического оружия у других стран. Нельзя исключить и вариант, при котором страна, не имеющая такой, как у США, зависимости от космической инфраструктуры и желающая в ситуации кризиса нанести «асимметричный» удар по американским военным и экономическим интересам, решит вывести на низкую околоземную орбиту большое количество «мусора».

Уже сейчас Федеральная комиссия по связи США распространила для обсуждения черновой вариант свода правил, направленных на ограничение количества ОИП, оставляемых в космосе гражданскими пользователями. Эти правила требуют от компаний либо переводить отработавшие спутники на более высокие «парковочные» орбиты, где они будут обращаться на протяжении многих тысяч лет, либо снижать их орбиту таким образом, чтобы спутники сгорали при входе в плотные слои атмосферы. На международном уровне, в Комитете ООН по использованию космического пространства в мирных целях, идут дискуссии по поводу принятия многосторонней международной конвенции о сокращении ОИП. Однако пока никакие международные соглашения, обязывающие государства ограничить ОИП, не приняты.

Заключение

В настоящий момент трудно предугадать исход полемики вокруг проблемы космического оружия. Многие страны на официальном уровне высказываются против космической гонки вооружений. Администрация США, в свою очередь, рассматривает вопрос о перспективных видах космического оружия, руководствуясь такими мотивами, как зависимость страны от космической деятельности и необходимость защиты ее населения от потенциальной угрозы ракетного удара. Количество принципиальных решений, принятых администрацией в этом направлении, пока невелико. Тем не менее, продолжаются испытательные мероприятия в области противоракетной обороны и обсуждается возможность создания в ближайшие два года кинетического противоспутникового перехватчика (KE ASAT). Последний проект вызывает протест и желание оказать нажим на США на международном уровне. Администрация Буша выступила против инициативы ряда стран, прежде всего Китая, инициировать переговорный процесс по международному договору о запрещении оружия в космосе. Однако недавние заявления высокопоставленных американских чиновников о том, что суверенные государства имеют право на сбор информации космическими средствами, могут пониматься как поддержка Соединенными Штатами принципа неприкосновенности спутников.

В перспективе, помимо официальных договоров, страны смогут принимать на себя одно-, двух- и многосторонние обязательства и вырабатывать такие решения, которые позволят им укрепить существующие механизмы защиты космического пространства и поставить новые заслоны на пути безответственного испытания космического оружия, его развертывания и загрязнения космоса объектами искусственного происхождения. Такая возможность будет существовать даже при нынешней администрации. Однако, чтобы ею воспользоваться, необходима политическая воля и принципиально новый, по сравнению с сегодняшним, уровень сотрудничества между военными, гражданскими и прочими сторонами, осуществляющими деятельность в космосе. На сегодняшний день имеются признаки активизации международного диалога по ряду аспектов этой деятельности, в частности, по вопросу о космическом мусоре. Со временем этот диалог может эволюционировать в более широкое обсуждение вопросов космической безопасности между государствами. Это оставляет поле для компромиссов как со стороны администрации Буша, так и тех, кто ее критикует.

Введение     Краткий обзор     Материалы по теме

Этот материал подготовлен Центром по исследованию проблем нераспространения при Монтерейском институте международных исследований эксклюзивно для NTI.  Материалы, содержащиеся на этой странице, могут не отражать мнение NTI, его директоров, сотрудников, и агентов и не подвергались независимой проверке с их стороны. Copyright © 2003 by MIIS.